我們都知道技術(shù)是雙刃劍，一項(xiàng)尖端科技出現(xiàn)的過于迅猛的話，前期可能會(huì)傷人的。
我曾幻想基于光線的隱形技術(shù)。其中需要用到的是“黑光”，如果真有“黑光”的這種“光線”，那么就可以讓物體甚至整個(gè)城市融入任何按理想修改的背景之中。傳統(tǒng)幻燈片是將亮光透射到黑暗的幕布上。 “黑光”隱形技術(shù)則是將黑暗透射到明亮的物體上，就像能定向吸收能量一樣。
理想中的“黑光”目前尚未發(fā)現(xiàn)，但是“不可見光”卻是一直都存在的。在生活上有諸多應(yīng)用。如紅外遙控器，X射線探測等。在“魔術(shù)行業(yè)”則有更多的“不可見光”的應(yīng)用。但是這些都是在操作預(yù)設(shè)的物體。比如魔術(shù)上的自動(dòng)畫板，畫板是有光敏涂料的。而真正能操作任何物體的“黑光”不知何時(shí)能被發(fā)現(xiàn)。
現(xiàn)在問題來了。虛擬化技術(shù)，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)（AR）可以變相的實(shí)現(xiàn)虛擬化的“黑光”，可以操作“虛擬物體”。比如在VR或AR游戲里，黑暗魔法就可以玩了，在AR視覺系統(tǒng)中欺騙眼睛，進(jìn)行反向增強(qiáng) 即 削減、模糊、加密、隱藏、篡改現(xiàn)實(shí)物體。
于是有了以下我對增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)（AR）的安全應(yīng)用問題一系列擔(dān)心。
曾經(jīng)幻想的“黑光”技術(shù)，可以用反向增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)變相實(shí)現(xiàn)。
那么AR世界的防火墻，就是安全的第一道防線。國家相關(guān)法律是第二道防線。道德人倫則是最后一道防線。
試想一下，在交通上，能不能夠應(yīng)用AR技術(shù)？ 走在街上，黑客將你眼前的電線桿屏蔽掉，讓你撞桿，惡搞你一下。恐怖分子會(huì)不會(huì)將你眼前的人群篡改成寬敞的馬路，然后提示你踩油門。
我們過去說“見鬼”才能實(shí)現(xiàn)的事情。現(xiàn)在AR一下就實(shí)現(xiàn)了。
黑客會(huì)不會(huì)篡改一個(gè)場景誘導(dǎo)你去轉(zhuǎn)賬，或再特殊場景（安全作業(yè)或商業(yè)競技等）下加密眼前的物體，實(shí)現(xiàn)一下勒索？
以上是黑客、漏洞方面的問題。
以下是則是我們自身的問題。
長期使用AR設(shè)備會(huì)不會(huì)使我們的視覺系統(tǒng)、大腦意識(shí)致幻？有國標(biāo)的安全說明書嗎？
沉浸在AR無法自拔的人們，一旦發(fā)生AR設(shè)備故障，能不能夠突然適應(yīng)真正的現(xiàn)實(shí)？
有沒有這方面防災(zāi)預(yù)案或治療AR綜合癥的醫(yī)院？
還有一系列商業(yè)、市場、社會(huì)的問題。
如：增強(qiáng)一幅商業(yè)繪畫，需不需要經(jīng)作者授權(quán)或付版費(fèi)？
屏蔽了或模糊了街頭廣告，會(huì)不會(huì)侵犯別人的商標(biāo)權(quán)、肖像權(quán)？
哪些東西涉及隱私，不能隨意鏈接？
AR場景中分神出現(xiàn)意外、或被驚嚇出現(xiàn)精神問題怎么算？是軟件責(zé)任還是自己倒霉 還是各有責(zé)任，怎么扯？
怎么界定增強(qiáng)的內(nèi)容不形成廣告騷擾、消費(fèi)誤導(dǎo)、精神誤導(dǎo)？增強(qiáng)的信息需不需要監(jiān)控管理、資質(zhì)認(rèn)證？
如果AR生態(tài)發(fā)展能夠平穩(wěn)進(jìn)展，那么以上就是杞人憂天。如果發(fā)展過于激進(jìn)，是不是提前規(guī)劃一下比較好。
新華網(wǎng)去年也開始了虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)公開征集活動(dòng)。
