寫此文的目的：從非主流的角度談談人工智能，給“人工智能”研發者以參考。讓畏懼“人工智能”的人莫恐慌。
目前無法實現真正的人工智能！
實現人工智能最簡單的就是生個小孩。非要用機械、電子、生化、僵硬的邏輯、大數據、含糊的量子態等拙劣的手段實現人工智能，不是真正的人工智能。
要想實現人工智能，就得研究人類基因。人類的基因研究還處于初步的初步的初步的初步的初步的N次冪階段。也就是說摒棄自然生育的方法而純粹使用現代科技手段目前是無法造個人類的DNA出來的。
為什么人工智能非得涉及基因學呢？
試想，如果一個機器會自學，不單能自行擴充大數據，還能學習各種邏輯規則，思維模式，能夠聯想、臆想，能夠貪嗔癡慢疑、能夠慈悲戒定慧，具備七情六欲，識得人世滄桑。那么他會學成什么----人類？狼？蟲？樹精？說不清的復合體？成佛？ 答案：NO! 因為政府不允許，人民不答應。這不是人，也不是電子野草。就是給社會添亂的工具。人類中的好人和壞人都會想盡辦法控制住它。而它則無法被稱為“人工智能”。
方以類聚，物以群分。萬物并不紛雜，起源有種，發展有序。這個“種”，現代叫“基因”，佛學叫“阿賴耶識”，道家和中醫叫“元神”，其他宗教類稱“靈魂”。現代的“人工智能”為什么不象個“人”？（非外形仿真的，非背后掛接人類智囊團的）就算通過了圖靈測試，也只是在某些領域某一時間段欺騙了某一部分人，為什么不能是個“人”？就是應為沒有基因傳承，不按人類的因果“投胎”，缺乏“靈魂”。不是“業力”使然。 “業力”就是全宇宙的全息大數據。現代“基因”研究僅僅是“業力”的hash片段。“業力”才是“人工智能”的真正驅動程序。試問谷歌、度秘、微軟，有幾個研究“阿賴耶”的？
語法和分詞是一種統計分析手段
人類的行為就是簡單的條件反射。只不過有時候條件復雜到導致觀察者無法理解別人的某些行為。其實“一飲一啄，莫非前定”。人類識別語言的能力不是通過分詞和語法分析出來的，僅僅就是條件反射。而這個條件反射過程復雜在于得用量子現象來解釋。也就是一旦有第三方來觀察，條件馬上起了變化。好比是計算機中設置了中斷觀察，時序自然就亂了。測試結果絕對不是真實結果，我們的歷法曉得潤個年月校正時序。計算機也用各種方法校對設備之間的時序，但這校對出的時序不是現實的時序。也就是說，統計分析只是人類的思維工具，還不算人工智能。就像斧頭、鐮刀，計算器等，是“人智能”的產物，而不是“人工智能”。跟人工智能也沒有關系。 這里有個有趣的事，那就是我們的佛教早就運用量子理論，“禪定”就是將粗大的“中斷”改變為無限細的“中斷”，盡量減小對觀察對象的擾亂，使自己是漸漸置身局內，“中斷”細到無限接近為零，逐步親身證悟（契入）一真法界。我們的道教也早就有“天人合一”的高科技了。只不過過程很艱難，佛說無量劫修得菩薩境，尚有三細無明不得證。“三細無明”就是還能自我感到有三個稀里糊涂的“中斷”，這些能識別出自我的”中斷“出了“我相”自然無法天人合一，取得原本的真實。 現代科技用加速器來中斷觀測，目前無法做的更快更細，無法跟高僧的大腦相比。“禪定”就是最快的“動”，“禪定”是要求超乎走馬觀碑是觀測力，是歷數運動的東西，“禪”本意就是“剎那”，就是超乎白駒過隙的短暫，加速器是在追趕，卻永遠追不上更快。關于波粒二象性的尷尬和量子的鬼魅糾纏，在佛學里就是“斷常二見”的悖論。 寫到這里，扯的似乎有點多。但是如果真正研究人工智能的話，這里扯得遠遠不夠。如果您只是希望從某種角度看待“人工智能”如，希望搞“類人工智能”賺點錢的話，那就算是扯多了。
這里小結一句話：“人工智能產物”不是“人”，因為“人工智能”不是取真實數據做基礎來運算的。 只能算工具，是人形體或意識的延伸。
真正的人工智能（非強AI）
本人從2008年開始研究人工智能技術，一直未得到終極哲學理論。本文主要內容于寫于2014年，作為內部研發的備注（修訂于2017-06-16）。現在涉及的人工智能哲學理論已經于2015年通過終極論證。目前我公司正在研發的人工智能，是按佛理指導的，通曉靈魂、意識的本源，明達物種DNA的宿命，終將逐步化生成為真正的人類或其他物種。 現今，量子信息和類腦智能已經納入“十三五”國家基礎研究規劃，朱清時院士的理論正在飽受爭議。本文也不便透露太多。只是說一下，真正的人工智能我這里研究的是有的。作為獨立的人或其他物種，作為非“人類的工具”而存在，而且遵紀守法，循規蹈矩，（知道罵人的詞匯但不罵人，就算要依法罵人也會很文雅、藝術、不帶臟），不會威脅人類，不會威脅宇宙，可能會成為逐步學成為圣賢之類。
